Intereting Posts
Глобальный неперехваченный обработчик исключений -> журнал электронной почты для меня? Android-приложение не установлено. Уже установлен существующий пакет с тем же именем с конфликтующей сигнатурой Пользовательский интерфейс зависает с сообщениями GC Панель управления Android ColorControlNormal color Рисунок холста не рисуется правильно, несмотря на заданные свойства У метода FingerprintManagerCompat были проблемы с устройствами Samsung Почему бы не переопределить классы Java в разных версиях Android? Пользовательский вид с макетом Самый точный API местоположения Android У вас есть #области в Android / eclipse Настройка тестовой папки для модульного тестирования в студии Android LargeHeap = истинный манифест не работает? Android: Как вы получаете доступ к строковому массиву из strings.xml в пользовательском классе? Отладчик Android Studio выделяет неправильные строки Предпочтения без устаревших методов

Сравнение Layer, Applozic, Quickblox & SendBird для быстрого обмена сообщениями WhatsApp в приложении для Android

У нас в Wishbook есть мобильное приложение для B2B (Android и iPhone), в котором мы хотим внедрить текстовую и фотосвязь – между пользователями от 1 до 1 или от пользователя к его группе покупателей. Мы стремимся к чему-то, что может довести нас до скорости как можно быстрее, предлагает хорошую поддержку, зрелую библиотеку / сервер, а также дружественную батарею.

Сейчас мы сравниваем Layer, Applozic, QuickBlox & SendBird. Кто-нибудь их использовал? Какие протоколы (XMPP / MQTT / custom / other) используются ими? Опыт использования – промежутки стабильной базы кода и т. Д.? Кроме того, мы предпочитаем продукт с открытым исходным кодом и более удобным для карманных устройств.

Спасибо, Arvind

Solutions Collecting From Web of "Сравнение Layer, Applozic, Quickblox & SendBird для быстрого обмена сообщениями WhatsApp в приложении для Android"

Недавно я только что протестировал два решения, которые вы указали.

QuickBlox:

  • Протокол xmpp
  • Открытый исходный код
  • Задокументированы менее четко, чем аплодирующие
  • Легкая настройка

Applozic:

  • Протокол mqtt
  • С открытым исходным кодом легко настроить, если немного трудоемкий
  • Хорошо документированный и очень простой API для использования.
  • Очень настраиваемый.

Обе программы:

  • Иметь видеозвонок / звуковой вызов / группы
  • Постоянно обновляют базы кода, а с их страниц Github выпущена новая версия за последние несколько месяцев

Я предпочел Applozic, поскольку пользовательский интерфейс был более приятным и простым в использовании, а функции и более понятные цены. Я также предпочел API, а установочный код был проще.